Путь к Slackware

By anonymous13 Date 10.11.08 07:02

с него и начинал, но "ниасилил" в 98 году))), сейчас mopslinux на базе слаки, его и изучаю....

Вы ещё работаете на MS Виндовз ? А мы уже работаем на себя. :-)

By LOE (Site/forum admin) Date 10.11.08 07:38

С него начинал в далеком 94 году ;-)

когда ничего другого просто не было.
Мельком пробовал другие, жутко не понравились.

Бытует мнение, что слакварь сложна. Ничего подобного. Современная слакварь ставится за [время распаковки архивов] минут. Запускается и просто работает.
Сейчас использую (в том числе) BlueWhite64 (64-х битный порт слаквари) - летает :-)

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

By hawk Date 10.11.08 12:33

То, что ставится на данный момент не сложно - это правда, процесс инсталляции очень приятен для меня и логичен, очень напоминает sysinstall FreeBSD.

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

By elijah Date 11.11.08 20:28

Давно хотел спросить, Олег: это не с твоей подачи в Энерго все поголовно сидят на Slackware?

Если тебе не нравится существующая культура, создай свою

By LOE (Site/forum admin) Date 12.11.08 05:39

Честно говоря, не знаю.
То, что кто-то брал - было. В остальном, заслуга не моя ;-)

Думаю, люди прониклись лаконичностью и простотой слаки. Ну и как-то все само разошлось.

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

By elijah Date 13.11.08 08:52

Там и студенты проходят Linux на примере Slackware (по крайней мере в корпусе Б в известных мне аудиториях везде установлен этот дистрибутив).

Если тебе не нравится существующая культура, создай свою

By hawk Date 25.11.08 19:41

Есть хорошая поговорка, точно не помню, но как то так:
"Если ты знаешь Ред Хед, то все что ты знаешь - это Ред Хед. Если ты знаешь Слакварь, то ты знаешь Линукс". :-)

К чему это я, к тому, что обучение на примере данного дистрибутива - это правильное решение.

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

By elijah Date 26.11.08 19:30

Согласен.

Если тебе не нравится существующая культура, создай свою

By Bercut Date 27.11.08 09:11

хотя и другие дистрибутивы надо изучать...
никогда не знаеш с чем придется столкнуться,
а до кучи и вообще, все юниксоидное обозревать стоит, по темже причинам...
это если конечно мниш себя профессионалом,
а для побаловаться если вынды мало, то конечно на до выбирать дистр где в иксовых оболочках больше всего препоставленых волпейперов, в розовых тонах, это первое дело. :-)

)

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By hawk Date 27.11.08 09:22

Согласен, только бы хватило времени на все.
А так сам недавно столкнулся с необходимостью держать сервера на FreeBSD, до этого не работал с ней. Сейчас приходится, но Linux роднее, как себя не заставлял, все одно. А теперь еще и Solaris парят :-(

не опен, совсем желания ни какого.

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

By Bercut Date 27.11.08 09:28

к сожалению есть великое множество варианов когда линукс просто не прокатит, либо не могет то че надо, либо платформенно(хотя счас это редкость).
поэтому и приходится возякаться с фрей это еще ничего, хоть и геморно, или уж совсем нафиг с проприетарными юниксами а там как извесно шаг влево шаг вправо расстрел, прыжок на месте провокация..

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By hawk Date 27.11.08 09:37

Думаю - это редкость уже. Вопрос скорее в удобстве реализации того или иного функционала. Ну и конечно привычка работать в определенной среде. До меня тут были одни фряшники :-)

я не вижу ни чего того, чего нельзя было бы реализовать на Linux. C Solaris отдельная история, программер пишет и типа серверная Java лучше не придумаешь как на солярке, а на остальных глюкаво может быть т.к. портирована.

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

By Bercut Date 27.11.08 09:49

что касаемо сервисов, то да, тут лучче линух хуже нет...
а вот если взять сеть,... то на линухе практически нет реализаций порд агрегейшин, кривые реализации динамической маршрутизации, кривеенные реализации qos и cos
а на фряхе все нативно все из коробки, так сказать,... хоть фряху и не люблю.
вот тока пожалуй ipsec на линухе прямее чем на фряхе будет, хотя это вопрос дискутивный тоже многа косяков с обеих сторон.
вот

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By cutter Date 28.11.08 05:26

> практически нет реализаций порд агрегейшин

modinfo bonding
less /usr/src/linux/Documentation/networking/bonding.txt

By Bercut Date 28.11.08 09:26

a ты пробовал реализовать????

на самом деле кроме тонкостей связанных с именованием интерфейсов и связанными с этим выпаданиями их, сама идея использовать неядерные системы для в общем то ядерных фич, в корне порочна.

подобным же образом я ответилбы на указание на квагу, сван и ракун, в смысле оставшихся вопросов

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By cutter Date 28.11.08 10:15

Да, конечно, я постоянно работаю с этим и пока не было ни одного нарекания.
С бондингом у меня работает около 300 серверов, и вылетания интерфейсов из связки ни когда не наблюдал.
А если это и происходит в следствии кривого именования устройств, то надо тормошить udev --
это вменяемая софтина, которой можно объяснить то, что хочешь и она это поймет :-)

By Bercut Date 28.11.08 11:19

да да это как у юникса очень дружественный интерфейс
... тока он друзей себе выбирает/// $)

коли не жалко, какой дистр? и кусок udev правил соответствующих с пояснениями

а то чет очкую я внедрять на боевые серваки технологию которая не особо слушается на рабочей машинке

да и это пора в отдельную ветку

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By cutter Date 28.11.08 11:42

Сделаю небольшое how-to в отдельной ветке. Но немного позже, сейчас занят.

By Bercut Date 28.11.08 12:00

вот так всегда

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By G0thic Date 08.12.08 16:34

Solaris да, отдельная песня. В дуэте с сановским железом. :-)

Может когда нибудь из opensolaris чего нибудь получится. Ж)

Когда кругозор человека сужается к минимуму, он называет это своей точкой зрения.

By Bercut Date 09.12.08 07:58

Да сан вообще песня, или мечта... идиота :-)

мнебы щас побаловаться <-- мечтательно -->, а то всё писи да писи надоели хуже некуда...

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By anonymous13 Date 09.12.08 10:19

вот для баловства )))) ....если сей девайс в продаже появится....
прототип нетбука на ARM

Вы ещё работаете на MS Виндовз ? А мы уже работаем на себя. :-)

By Bercut Date 09.12.08 17:36

чет не вкурил, а причём там сан и соляра???
асььь
или я не доглядел и там махонький солярисик пынькается... :-)

русский язык подобен искуству кун-фу, и великий мастер никогда не применит его без необходимости...

By hawk Date 10.12.08 07:18

Гы, началось ))) Я гдет в инете видел ноут с двумя процами ARM и Intel, при малой требовательности работает на арме при бОльших нагрузках на Интеле, позволяет экономить батарею тем самым и заявленное время работы до 10 часов ))))

echo "good..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'