x86 via x86_64 (part 2)

Написал(а) LOE (Site/forum admin) Дата 09.10.08 19:57

Установил на новую тачку дистрибутив BlueWhite64 - это 64-х битная версия Slackware
В отличии от slamd64, BW64 развивается с задержкой в несколько дней от slackware.

Впечатления самые положительные. То, что мне нужно или находится в дистрибутиве, или перекомпилировал (пару-тройку пакетов).
Весь софт работает в 64-х битах.
И, хотя тачка сама по себе мощная, все просто летает :-)

Так что рекомендую!
В наличии есть релиз BlueWhite64-12.1 (current пока не синхронизировал)

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda

Написал(а) ScottyLee Дата 12.10.11 20:40

>>Весь софт работает в 64-х битах.

Я прошу прощения, возможно я чего-то не понимаю (собственно давно ищу ответ на этот вопрос), однако не подскажите мне, зачем нормальному человеку чтобы у него весь софт работал в 64 битах? LOE это не тебе замечание, это просто поиск смысла в этой крутости которая у всех в зубах навязла последние лет пять. У меня вот система (если ее не нагружать задачами которые обычный пользователь десктопа не делает) хорошо себя чуствует на 3 ГБ оперативки и это с отключенным свопом в принципе. Этого вроде бы как для 32 разрядной хватит. Для каких нужд такое надо?

Написал(а) sungreen Дата 13.10.11 02:10

из за памяти конечно, например рендеринг какой нибудь мохнатой собачки может сожрать 8гиг в считанные секунды.

Написал(а) LOE (Site/forum admin) Дата 13.10.11 14:16

При объеме памяти на машине менее 4-х Гигов, смысл использовать 64 бита очень маленький.
А вот при наличии 4-х и более - есть. В 64-х битах используется сквозная адресация, плюс на каждый процесс может быть выделено памяти сколько нужно. А значит тяжелые программы не будут вылетать по нехватке памяти.
При использовании 32-х битной системы и памяти более 4-х Гигов используется адресация бОльшими страницами (чтобы обеспечить необходимые "дырки" для оборудования) и остается ограничение в 4 Гига на процесс.

Ну а в ситуации, когда даже своп отключен и памяти хватает - 32 бита за глаза.
Кстати, как уже было написано выше, на десктопе так-же можно крутить тяжелые задачи. Самый простой пример - редактирование raw-фотки в 16 бит на канал плюс куча наложенных эффектов с хранением истории изменений. Память жрется только в путь. При нехватке - глубокий собственный свопинг и великие тормоза ;-)

А в общем, это дело не "крутости", а необходимости.

"No! Try not! Do. Or do not. There is no try." -- Yoda